Comment puis-je installer no-ip DUC sur ubuntu 14.04?

Lorsque vous générez de nouveaux comptes à l'intérieur d'un portefeuille, vous n'aurez qu'à faire un back-up une fois. La clé de sauvegarde donne armory la possibilité de créer une série indéfinie d'adresses pour votre porte-monnaie.

Veuillez noter que par défaut, l'Armurerie ne génère 100 adresses. Cela signifie que lorsque vous utilisez plus de 100 et vous perdez votre portefeuille, après la restauration de la sauvegarde, le client sera dans un premier temps uniquement voir les 100 premiers d'adresses. Vous aurez à dire précisément Armurerie de regarder pour plus d'adresses.

Cela ne compte pas pour les adresses que vous avez importé dans un porte-monnaie! Si vous importez des clés privées d'un portefeuille, vous aurez à sauvegarder séparément! Le simple processus de sauvegarde ne fonctionne que pour les adresses générées par l'Armurerie.

Personne ne sait le titre de la chanson dès que l'OP se termine au début de l'épisode 10? Il ne figure pas dans la bande son et je ne peux pas le trouver n'importe où.

Non, vous ne pouvez pas. C'est parce que vous pouvez toujours revenir à l'état de la chaîne de celle où vous avez tenu toutes les pièces de monnaie sans Alice d'être en mesure d'avoir un recours si vous le faites.

Elle semble être complètement indépendants (d'où le vote serré, je viens de coulée).

Ven est un numérique sociale de la monnaie utilisée pour le partage, d'acheter, de vendre et de commerce le monde de la plaque tournante de la Culture et de l'au-delà. La valeur de Ven flotte contre d'autres devises et le prix est basé sur un panier de monnaies, les produits de base et de carbone à terme.

,

Puis-je échanger mes Ven retour aux monnaies nationales comme le Dollar, l'Euro ou la Livre sterling?

Pas de

Apparemment, c'est juste un mauvais vieux centralisée de la monnaie virtuelle.

Rien de nouveau, rien de spécial, rien de pertinent. Et certainement rien à Bitcoin.

depuis que j'ai juste écrémé en plus de ça, je pourrais avoir quelque chose de mal, mais comme j'ai lu que c'est peu probable

(attention! spoiler alert): Dans l'épisode Final de suzerain de la saison 3 (Épisode 13), quelque chose de vraiment difficile qui s'est passé et ça a soufflé mon esprit. Ainz Oal robe était dans son guerrier forme (Aka Momon) et il était en train de parler de l'Albédo sur la façon dont il voulait défendre l'E-rantel de La magie Roi (Ainz lui-même) et puis juste comme ils étaient sur le point de combattre, Ainz Oal Robe dans sa véritable forme atterri près de l'Albédo dans le but de former une trêve.

Je ne comprends pas vraiment ce qui s'est passé dans cette scène parce que momon est ainz dans son guerrier de forme, donc ce qui m'amène à la question. Ne Ainz avoir quelques formules magiques qui lui permet de faire des clones de lui-même? si non, alors comment pourrait-il y avoir 2 Ainz au même endroit au même moment. C'est assez hallucinant.

Quelqu'un peut-il m'expliquer techniquement dans des parts sur le temps de la relation à la difficulté de variation de bitcoin mining par exemple, si un bloc est découvert dans 10 minutes, n' T = 10 minutes? ou T = 20160 minutes et puis comme La difficulté est inversement proportionnelle au temps. Comment il peut être formulée de bonne heure et de la difficulté à l'égard de l'évaluation.

J'ai un ami (oui c'est vraiment un ami et non pas moi) qui a perdu son mot de passe pour leurs Bitcoin-qt porte-monnaie et ne peut pas l'accès est Bitcoin. Le portefeuille est installé sur le disque dur d'un MacBook et il ne sait tout des personnages, personne Ne sait comment nous pouvons obtenir cette médaille, sans son portefeuille de mot de passe?

Je suis Mac Book Pro 2015 avec Mac OS Sierra 10.12.6 (16G29) et 3 to de WD MyCloud lecteur réseau. J'ai besoin d'exécuter bitcoin core client enregistrement de la blockchain de données sur ce lecteur réseau, situé sur mon réseau domestique. J'ai créé un lien symbolique:

les admins-MacBook-Pro:~ admin$ ln -s /Volumes/Utilisateur/Bitcoin ~/Bitcoin

Cela a bien fonctionné, puis a essayé de lancer le Bitcoin-qt client:

/Applications/Bitcoin-Qt.app/Contents/MacOS/Bitcoin-Qt -datadir=/Users/admin/Bitcoin/

Mais il a obtenu ce résultat:

La suppression de la .verrouillage de fichier n'aide pas. Pas de fichiers sont créés dans le répertoire à l'exception de l' .verrouillage de fichier.

Qu'est-ce que la raison et comment le faire fonctionner?

Mise à jour: assez étrange, mais en utilisant la même machine sur le même réseau, mais les différents OS (Windows 10 via Bootcamp) le Bitcoin-Qt application fonctionne très bien avec le répertoire de données sur le lecteur réseau. Il a commencé la synchronisation.

Votre question revient à se demander si SHA256d ont une trappe?"

SHA256d est un bien étudié algorithme. On croit ne pas avoir une trappe.

Si le créateur du bitcoin a une façon de briser SHA256d, de voler tous nos bitcoins serait le moindre de nos soucis.

J'entends cette chanson dans beaucoup d'épisodes, mais je n'arrive pas à le trouver n'importe où! S'il vous plaît aider, je sais pour sûr que c'est dans la saison 2 épisode 13 à 6:05

Beaucoup de ces termes finissent par être confus et un peu de non descriptif. Dans les "éléments de projet" de la nomenclature d'une adresse confidentielle est un encodage d'un P2PKH clé qui comprend les renseignements nécessaires à une opération secrète, un qui utilise la gamme des preuves à l'aveugle unités monétaires. Il n'y a rien de confidentiel sur l'adresse elle-même, il est fonctionnellement juste une clé publique que la normale.

Objectivement gamme preuves utilisées dans cette voie ne sont pas assez pour fournir le respect de la vie privée dans un système global, et à une très grande taille et de coût de calcul pour vérifier. Ils peuvent potentiellement augmenter la vie privée, et d'accroître l'utilité des autres technologies, telles que CoinJoin, mais ils ne sont pas une solution en soi.

En cachant les valeurs dans des transactions ils peuvent masquer certaines des utilisations de la vie privée-violation de la technologie, tels que l'échange avant course où les transactions sur le réseau révèlent potentiellement en mouvement le marché de comportement. Ils peuvent également améliorer la convivialité de transactions qui se mélangent à la différence des sorties ensemble, comme CoinJoin, où vous n'avez plus besoin d'être aussi prudent de s'assurer que les tailles sont les mêmes pour obscurcir la fuite de l'information.

Il a été démontré dans le ZCash réseau que toute situation dans laquelle un utilisateur est en mesure de choisir entre le bon marché et le privé, qu'ils vont opter pour le moins cher possible l'option n'importe quoi. Pour les systèmes comme zk-SNARKS et la portée des preuves cela réduit considérablement l'efficacité du système dans son ensemble, car il y a moins d'obscurité dans laquelle se cacher. Plage de preuves ont également cette correctement, malheureusement, à moins que le choix de les utiliser est supprimé.

En bref, il est très difficile de déterminer si ces technologies ont une utilisation dans le monde réel.

Je n'ai pas très bien ce qu'est exactement que vous demandez, mais je vais essayer de répondre en fonction de ce que je pense que vous vous posez.

Le but du Bitcoin est la création d'une nouvelle monnaie où ni les gouvernements ni les établissements privés qui aura le pouvoir de manipuler. Comme vous le savez peut-être déjà, lorsqu'un pays a besoin de plus d'argent ou a des problèmes financiers, ils ont juste à appuyer sur un bouton et de faire de nouveau de l'argent sur le bleu. Ainsi, la valeur de l'argent par rapport au reste du monde est dévalué, ce qui a deux conséquences importantes:

Que du pays, les exportations sont moins chers, pour que les autres pays sont prêts à acheter leurs marchandises. Que du pays, les importations sont plus cher, donc, à l'intérieur du pays, les gens vont commencer à acheter des produits fabriqués à l'intérieur du pays en raison de l'importation sont trop chers.

Ce sera également conduire à une augmentation des prix des produits qui sont fait avec des matières premières provenant d'autres pays qui finira par vous conduire à une dévaluation de l'argent a été de conserver dans les banques. Ils peuvent maintenant acheter moins de choses avec la même somme d'argent qu'ils avaient.

Bitcoin, étant decentraliced et indépendant ne peut pas être dévalué, les transactions sont assez rapide (une d'argent à l'international boîtier prend environ 2 jours si vous le faites avec une banque et quelques minutes si vous le faites avec des Bitcoins -la vérité est qu'il ne prend pas de temps, le temps est pris en attente de la confirmation de la transaction) et le nombre de pièces qui seront exploitées est limité (environ s'élevant à 20 millions).

Certains magasins commencent à voir les potentiels, les gens peuvent payer et pas de charges sont appliquées par les banques, de sorte qu'ils ont ça comme un plus pour commencer à utiliser cette pièce de monnaie.

Nous en arrivons maintenant au point... que veulent-ils vous faire gagner de l'argent? Rien, personne ne veut que vous fassiez quoi que ce soit, si vous pensez que quelqu'un est intéressé par l'achat de Bitcoins, vous pouvez essayer de la mine de certains et de les vendre à ceux qui le souhaitent, vous créez des pièces de monnaie et de les vendre, donc c'est à vous de décider si vous voulez le faire.

Qui donne la valeur du Bitcoin? Comme toujours, les gens et la confiance de la population sur cette pièce de monnaie. Qui donne la valeur du dollar, la banque centrale? non, c'est le peuple qui faire confiance que si ils aller dans un magasin et donner un peint feuille de papier appelé l'argent au commerçant qu'il leur donnera des biens pour elle.

Donc, les gens prêts à acheter des Bitcoin et des gens prêts à vendre Bitcoin donner le prix de Bitcoin lui-même. Si la demande est higer hausse des prix, si la demande est plus faible prix vont baisser.

Il ressemble à un hommage. À partir de Wikipedia, il semble que le mangaka de Ray a travaillé sur Tezuka Black Jack.

Quelle est la différence? Pourquoi seulement un portefeuille électronique (Pièce de monnaie.Espace) vous donner le plein contrôle, pourquoi pas les autres?

Cliquez sur l'icône de point d'interrogation à côté de chaque champ et il vous donnera une explication plus détaillée de ce que ce qualificatif signifie. Par exemple, "Partagé Contrôle sur votre argent", dit ceci:

Ce porte-monnaie exige de chaque transaction pour être autorisée à la fois par vous et ce tiers. Dans des circonstances normales, vous pouvez reprendre le plein contrôle sur vos bitcoins à l'aide de votre sauvegarde initiale ou de pré-signé transactions envoyées par e-mail.

"Contrôle total", dit ceci:

Ce porte-monnaie vous donne le plein contrôle sur vos bitcoins. Cela signifie qu'aucun tiers ne peut geler ou de perdre vos fonds. Vous êtes cependant toujours responsable de la sécurité et de la sauvegarde de votre porte-monnaie.

Pourquoi ces portefeuilles ne figurant pas sur bitcoin.org/en/choose-your-wallet: StrongCoin, Blockchain.info, Jaxx

Bitcoin.org a une politique d'inscription pour les portefeuilles. Les portefeuilles doivent répondre à certains critères de sécurité, de convivialité et de confidentialité afin d'être répertorié sur le site. Le critère complet est disponible ici: https://github.com/bitcoin-dot-org/bitcoin.org/blob/master/docs/managing-wallets.md. Les portefeuilles qui ne répondent pas à ces critères ne sont pas ajouté ou retiré de la liste (comme dans le cas des blockchain.info).

Pourquoi sont-elles pas inscrites sur bitcoin.com/choose-your-wallet: Pièce de monnaie.De L'Espace, Xapo

Autant que je sache bitcoin.com n'a pas de critères pour un porte-monnaie pour être énumérés. Sans doute les portefeuilles ne sont pas répertoriés car personne n'a pris la peine de demander à la liste d'un porte-monnaie.

Certains portefeuilles de web (par exemple, une Pièce de monnaie.De l'espace, Coinbase) dites "Vulnérables de l'environnement", alors que d'autres ne le font pas (par exemple BitGo, BTC.com). Certains, comme Jaxx liste "environnement Sûr". Quelle est la différence?

De nouveau, en cliquant sur l'icône de point d'interrogation vais vous le dire. Pour les "Vulnérables de l'Environnement", il est dit:

Cette pochette peut être installé sur les ordinateurs qui sont vulnérables aux malwares. La sécurisation de votre ordinateur, à l'aide d'une phrase de passe robuste, déplacer la plupart de vos fonds d'entreposage à froid, ou de l'activation de l'authentification à deux facteurs peuvent rendre plus difficile à voler vos bitcoins.

Pour "Sécuriser L'Environnement":

Ce portefeuille est chargé sur les mobiles où les applications sont généralement isolés. Cela fournit une bonne protection contre les logiciels malveillants, même si les mobiles sont généralement plus faciles à voler ou de perdre. Le chiffrement de votre mobile et la sauvegarde de votre porte-monnaie peut réduire ce risque.

Certains disent "Remote app", certains ne le font pas. Quelle est la différence?

"Remote App":

Ce portefeuille est chargé à partir d'un emplacement distant. Cela signifie que chaque fois que vous utilisez votre portefeuille, vous avez besoin de faire confiance aux développeurs de ne pas voler ou de perdre vos bitcoins dans un incident sur leur site. À l'aide d'une extension de navigateur ou une application mobile, si elle est disponible, peut réduire ce risque.

Il semble que la reprise serait plus gênant par rapport à une phrase mnémotechnique méthode. En particulier, la mention de "nLocktime" par le GA a été perdu sur moi.

Il peut être plus sûr, parce que pour quelqu'un de voler votre Bitcoin, ils auraient besoin de faire de compromis plus que votre mnémonique, ils auraient également besoin de faire de compromis quelle que soit l'authentification à double facteur que vous avez mis en place, afin de passer vos pièces de monnaie.

Le nLockTime chose est une transaction spéciale qui ne peut être confirmé qu'après une certaine date ou bloc de hauteur. Cette transaction est la possibilité que GreenAddress devient indisponible pour une raison quelconque, mais vous permet toujours d'accéder à votre argent.

À propos de votre commentaire: "peut facilement être volé par le fournisseur de porte-monnaie". Est-ce parce qu'ils savent que la phrase mnémotechnique? Est-ce qu'ils génèrent en sorte qu'ils le savent?

Non, c'est parce que vous êtes à l'aide de quelque web de portefeuille de logiciels qu'ils servent à la fois que vous visitez leur site internet. Vous n'avez absolument aucun contrôle sur ce logiciel vous êtes en train d'utiliser (comme dans le code). De sorte que le logiciel pourrait être malveillant, et il n'y aurait rien à faire. Par exemple, supposons que blockchain.info a été légalement tenu de vous confisquer vos pièces de monnaie. Ils pourraient tout simplement vous servir, vous et seulement vous, une version modifiée de leur logiciel qui envoie toutes vos clés privées de nouveau à eux dans une forme non cryptée et toutes les transactions qui en fait un logiciel envoie juste les pièces en arrière à blockchain.info. Ce n'est même pas à être blockchain.info étant malveillants; il pourrait être un homme-dans-le-milieu attaquant qui a détourné de votre connexion blockchain.info et vous a servi le mauvais logiciel.

Une fois le 50BTC par bloc récompenses ont diminué de moitié à de nombreuses reprises et les frais de transaction liés à commencer à devenir la principale récompense pour les mineurs, il sonne comme il est d'incitation de mineurs à ne pas passer sur les transactions comme ils le seraient, éventuellement, obtenir les frais de transaction lors d'une prochaine résoudre un bloc. Je viens de lire à ce sujet dans Slashdot -

Cet article de slashdot: http://science.slashdot.org/story/11/11/15/0456206/researchers-locate-flaw-in-bitcoin-protocol

Fait référence à un autre article, soit: http://coderrr.wordpress.com/2011/11/13/simplified-summary-of-microsoft-researchs-bitcoin-paper-on-incentivizing-transaction-propagation/ et une étude réalisée par Microsoft (qui aurait pensé qu'ils sont intéressés à des Bitcoins!?): http://research.microsoft.com/pubs/156072/bitcoin.pdf

Une solution évidente à ce problème décrit est destiné à récompenser les nœuds pour le partage de transactions, mais (comme je le comprends) conduit à une "attaque Sybil", où l'attaquant tente d'en gagner une augmentation de la part des récompenses par le partage de la transaction entre autres nœuds contrôlé par l'attaquant.

Le reste de l'article de recherche semble avoir une solution proposée, mais il est au-delà de ma compréhension!

Est-ce vraiment un problème avec le protocole Bitcoin? Si oui, le document de recherche ont une véritable solution réalisable? Est-il possible de décrire la solution dans le commun des mortels?

en gardant les clés publiques de l'anonyme.

Le livre blanc est en se référant à la façon dont, par défaut, il n'est pas de savoir qui de l'homme ou de l'organisation des contrôles d'une clé publique. ---La clé publique elle-même peut être récupéré à partir de la signature d'une transaction Bitcoin--- La clé publique est inclus en tant que partie de la scriptSig sur une transaction d'entrée, et ensuite hachée et validé par rapport à la clé publique utilisée pour créer l'adresse.

Depuis une signature ne peut être produit que par la clé privée correspondante, vous pouvez valider le fait que c'est la bonne clé pour l'adresse donnée.

Ainsi, bien que vous pouvez voir les montants d'être déplacé autour de vous, vous ne savez pas qui est des dépenses, ou où ils vont (sans le faire hors de l'analyse de la chaîne).

En gardant les clés publiques anonyme des mineurs peut vérifier que l'expéditeur a assez d'argent

Maintenant que nous avons établi que la clé elle-même est disponible, les mineurs de valider que les quantités sont correctes par le référencement de la chaîne d'intrants. Chaque entrée dans une transaction fait référence à une sortie spécifique créé dans le passé. Lors de la validation, le nœud va chercher toutes les opérations précédentes de référence, toutes leurs valeurs de sortie, et de vérifier ensuite la transaction en cours sorties. Si le résultat généré par la transaction sont inférieures ou égales à l'entrée de la somme, il est valide.

Dans la pratique, les résultats sont moins de l'entrée actuellement, depuis 0 frais d'opérations ne sont plus autorisés (ils peuvent encore être exploité, mais vous trouverez qu'il est assez difficile de les diffuser). La différence entre les entrées et les sorties est revendiquée par le mineur comme les frais de transaction.

L'complet de signature et de vérification d'adresse comporte:

• La validation de la signature de la transaction de données
• Le hachage de la clé publique à partir de la scriptSig à l'aide de HASH_160, et en la comparant à la valeur de hachage incorporé dans l'adresse

Il vérifie que:

1. L'opération en elle-même est signé
2. La clé publique correspond à la clé publique à l'intérieur de l'adresse (en vérifiant que les hachages sont égaux)

Sur l'épisode 14 - YE$, à 6:21 dans cet épisode, nous voyons l'équipage d'être débriefé par Aramaki. Le chef de remarques qu'elle porte "certaines get-up", qui s'enquiert de savoir si elle est à la recherche pour un type spécifique de l'attention. Elle répond, un peu... désespérément(?), avec "...; j'ai juste... n'ont pas le choix."

La scène avant cela terminé avec elle être éjecté d'un bâtiment par une fenêtre, et l'atterrissage sur un tas d'ordures. Elle est visiblement souillé par des "déchets de type fluides" et, sans doute, doit être nettoyé.

Il n'est pas explicite, mais il semble que seulement quelques heures, tout au plus, ont écoulé entre l'incident et le débriefing.

En plus d'être à son habitude hot-gun-toting-super-hacker-ninja auto, j'ai raté l'implication pourquoi cette tenue est "obligatoire". Est-t-il une idée que j'ai manqué ou était-ce juste pour insinuer qu'elle peut avoir eu d'autres, personnelles, des obligations pour lesquelles elle était encore habillé? Sa tenue était certainement l'extrême pour être à "l'office", même pour elle.

N'blockchain.info utilisez le sel avec la passphrase?

I. e., est-il des risques associés à l'utilisation de la même phrase de passe sur les deux portefeuilles à la fois hébergé sur blockchain.info?

edit: bien sûr blockchain.info n'a même pas garder le hachage du mot de passe, comme étant contraire aux traditionnels systèmes d'accès, de sorte qu'il ne pourrait pas faire de sens d'utiliser un sel, en premier lieu... ou est-il?

Les mineurs sont libres de choisir les opérations à prendre en considération. La plupart des scénarios possibles étaient:

1. Il n'y avait pas de transactions.
2. Les Transactions avaient de faibles frais.

Les frais de transaction a été conçu pour prévenir les abus et d'encourager les gens à exécuter les filons de garder la blockchain œuvres. Si des frais de transaction sont trop bas, les mineurs peuvent simplement ignorer toutes les transactions et processus le bloc d'obtenir la récompense, d'économiser du temps et de la puissance.